La proposition marocaine d'autonomie au Sahara est "conforme au droit international et satisfait les pratiques légitimes du principe d'autodétermination", soutiennent Edward Gabriel et Robert Holley, respectivement ancien ambassadeur des Etats-Unis au Maroc et ancien diplomate US.

"L'option du référendum ne donnera lieu qu'à des vainqueurs et des vaincus et constituera à coup sûr une recette pour des tensions régionales sans fin entre le Maroc et l'Algérie", soulignent-ils dans une tribune publiée par le magazine US "Foreign Policy", dans laquelle ils appellent Washington à "peser de tout son poids diplomatique et user de ses bonnes relations avec les différentes parties pour aboutir à une issue équitable" au conflit du Sahara.

La solution de compromis qu'est la proposition marocaine d'autonomie "a été fortement encouragée par trois administrations US en la qualifiant de +sérieuse et crédible+", rappelle les auteurs de cette tribune, notant que des thinks tanks réputés, des experts en politique étrangère, ainsi que des majorités bipartisanes au congrès avaient appelé "ces mêmes administrations à encourager de manière plus active cette solution en joignant +l'acte à la parole+".

Ils relèvent, à ce propos, que "Washington reconnait qu'un compromis est essentiel à une solution de gagnant-gagnant", estimant que le scénario "où il y aurait des gagnants et des perdants ne servira pas les intérêts des Etats-Unis et de leurs alliés en matière de stabilité régionale et encore moins les perspectives d'un Maghreb intégré, qui fait tant défaut et qui est essentiel face aux menaces terroristes qui foisonnent dans la région du Sahel".